setGenerator(''); ?>
Rbla. Catalunya 36, ppal.
08007 Barcelona

Tel. (34) 934 882 788
Fax. (34) 934 880 740
Els jutges es coordinen davant el desnonament
Escrit per Bufet Jordi Domingo   
dimarts, 16 d'abril de 2013 12:10
Hi ha un model d'auto per paralitzar subhastes circulant per fòrums professionals de la judicatura que nombrosos magistrats consideren més que interessant. El signa el jutge Guillem Soler, titular del Jutjat de Primera Instància número 1 de Barcelona, ​​i representa un instrument per donar veu a les persones que estan a punt de ser desnonades i congelar el procés que pot portar a la pèrdua del seu habitatge. El model és un acte signat per Soler el passat 9 d'abril i s'enquadra dins de les iniciatives que els magistrats estan impulsant per facilitar el bloqueig de desnonaments.

Estem davant d'un moment de buit legal o d'inseguretat jurídica. El Tribunal de Justícia de la Unió Europea va concloure el passat 14 de març que el sistema de desnonaments espanyol és contrari a la normativa europea sobre drets dels consumidors. I el Govern espanyol està ara obligat a canviar la llei. Però fins que això es produeixi, què es fa? Alguns han decidit actuar.

Els jutges estan començant a coordinar-se per fer front a aquest període d'impàs fins que arribi la nova llei, que podria estar a punt al llarg del mes de maig. Dijous es donava a conèixer l'acord a què van arribar el passat 4 d'abril els magistrats de primera instància de Barcelona, ​​que, entre altres coses, acorden que es podran considerar abusius interessos de demora que superin 2,5 vegades l'interès legal dels diners . Divendres arribava a un acord la Junta de Jutges de València, que fixava aquest límit en 3 vegades el tipus legal. Són acords orientatius, que ja s'adapten al dictat des del Tribunal de Justícia de la UE, i que no són vinculants, el jutge sempre tindrà l'última paraula. Però ajuden a evitar resolucions contradictòries. Tots aquests moviments reflecteixen l'ebullició que viuen les juntes de jutges en moments de certa confusió, la produïda pel buit legal.

Els jutges estan establint els primers límits al que es considera un interès abusiu, en la línia per la qual pot caminar la reforma de la llei a Espanya. "Estem en situació d'impasse, fent el que podem", diu un jutge que prefereix mantenir l'anonimat. "Estem ocupats i preocupats. El millor és que hi ha molt debat intern, el que resulta apassionant per tot jurista ".

Aquesta setmana passada també es produïen reunions entre els titulars dels jutjats de primera instància a Màlaga segons confirma el degà, José María Páez. A Bilbao hi haurà una reunió dimarts que ve.

Seguint els passos marcats des Luxemburg, els jutges ja estan obrint la porta al fet que els consumidors siguin escoltats en els procediments, cosa que fins ara no passava. Els magistrats de Barcelona han acordat que en les noves execucions hipotecàries que es produeixin a partir d'ara es comuniqui a l'afectat la possibilitat que té d'oposar per estimar l'existència de clàusules abusives. Quant als processos en tràmit en què encara no s'ha celebrat subhasta, s'atorga un termini de deu dies al deutor per posar de manifest l'existència d'aquestes clàusules. València s'ha expressat en termes similars.

Les reunions de coordinació també estan certificant una cosa que ja venia passant en alguns jutjats des de juny: que el jutge, d'ofici, pugui entrar a analitzar l'existència de clàusules abusives, cosa que no contemplava la legislació espanyola.

Alguns van caminar ràpids en la reacció i adoptar acords abans de la Setmana Santa. Tot just cinc dies després de la sentència del tribunal europeu, els jutges de Mallorca, que aplicaven el control d'ofici de les clàusules des de juny, publicaven una acta de la reunió de magistrats de l'Audiència Provincial de Palma. En aquesta s'instava que es donés al deutor la possibilitat d'oposar-se si apreciava clàusules abusives. "Va ser una cosa natural", confirma Carlos Gómez, president de l'Audiència Provincial. "Tot Espanya esperava a veure què deia Europa". Els nous criteris ja s'han començat a aplicar. Si es determina que hi ha interessos abusius, l'interès de demora desapareix, passa a ser zero.

Els jutges de primera instància de Cantàbria tampoc van trigar gaire a reaccionar. El 22 de març, la junta de jutges de primera instància recordava el control d'ofici de les clàusules abusives per part del jutge. "La norma espanyola està desbordada", declara Jaume Anta, titular del Jutjat de Primera Instància número 2 de Santander. "Ens estem organitzant fins que arribi una norma respectuosa amb la legislació europea. Busquem solucions provisionals. El legislador espanyol [en referència al Parlament] no ha fet els deures i ens ha portat a una situació estranya ".

A Saragossa, la junta de jutges va prendre la decisió, a la setmana següent de la sentència de Luxemburg, d'oferir als ciutadans la possibilitat que puguin plantejar una demanda de judici ordinari amb sol · licitud de mesura cautelar de suspensió d'execució, explica el degà Àngel Dolado.

A Bilbao ja es van començar a paralitzar desnonaments des del passat mes de novembre, després del decret de mesures urgents aprovat pel Govern. "Des d'aleshores, pràcticament no s'han executat llançaments d'habitatge habitual", declara el degà Alfonso González-Guija. "El problema que intueixo és de desconcert", diu. "La situació és de confusió: què fem?", Afegeix. D'aquí la necessitat de coordinar-se.

En els fòrums de debat intern per a jutges que té habilitat en Consell General del Poder Judicial, l'intercanvi de parers està sent intens, segons confirma José Luis Núñez, degà de Vitòria. Algun que un altre jutge parla de debat més que apassionat, amb postures molt enfrontades sobre el que s'ha de fer: no moure i aplicar el que havia, o adaptar-se ia al que s'ha dit per Luxemburg.

 

Via: www.elpais.com // Joseba Elola