setGenerator(''); ?>
Rbla. Catalunya 36, ppal.
08007 Barcelona

Tel. (34) 934 882 788
Fax. (34) 934 880 740
La jutge que va voler reobrir l'11-M serà suspesa per prevaricació en un altre cas
Written by Bufet Jordi Domingo   
Wednesday, 27 March 2013 12:40
There are no translations available.

La jutge Cor Cillán ha estat sancionada disciplinàriament en repetides ocasions al llarg dels últims 13 anys per retards reiterats i greus en la seva actuació professional: no dictava sentència o ho feia injustificadament tard-en algun cas, més de tres anys després de la vista -. No obstant això, ha seguit impartint justícia. La comissió permanent del Consell General del Poder Judicial va iniciar ahir els tràmits per suspendre cautelarment, un cop més. Aquesta vegada la causa és encara més greu: en una interlocutòria dictada el passat 19 de març, el Tribunal Superior de Justícia de Madrid ha obert judici oral contra ella acusant-la de prevaricació.

La comissió permanent del poder judicial ha concedit tres dies perquè el fiscal i la pròpia jutge facin les al · legacions corresponents. La setmana que ve, en una reunió que se celebrarà lloc en principi dimarts o dimecres, es prendrà la decisió definitiva. Tenint en compte que ja s'ha obert judici oral contra la jutge Cillán, sembla previsible que serà suspesa cautelarment fins que hi hagi una sentència d'absolució o condemna.

 

L'article 383 de la Llei orgànica del poder judicial determina que la suspensió dels jutges i magistrats tindrà lloc, entre altres casos, "quan s'hagi declarat escau procedir contra ells per delictes comesos en l'exercici de les seves funcions" i "quan per qualsevol altre delicte dolós s'ha dictat contra ells ordre de detenció, de llibertat sota fiança o de processament ".

La magistrada Cillán, coneguda per haver tractat de reobrir el cas dels atemptats de l'11-M-assumpte resolt pel Tribunal Suprem un any abans-, està acusada d'haver afavorit els interessos d'un amic seu dins de les seves actuacions professionals al jutjat d'Instrucció número 43 de Madrid. La Fiscalia de Madrid va presentar una querella que va ser admesa a tràmit el maig de 2012. Prèviament, el desembre de 2011, el poder judicial ja havia obert un expedient disciplinari per quatre presumptes faltes greus i molt greus que es va parar quan es va obrir el procediment penal contra la jutge a l'espera que recaigui resolució.

Cillán estava de guàrdia als jutjats de plaça de Castilla el 21 de setembre de 2011. Aquest dia, va rebre una denúncia d'un grup de socis de la discoteca madrilenya Moma en què es demanava el precinte del local i un canvi d'administradors. Altres socis es negaven. Cillán va acceptar tancar en contra del criteri de la Fiscalia i va seguir tramitant l'assumpte en comptes de enviar-lo a un altre jutjat que ja havia intervingut en el conflicte. A més, va nomenar com un dels administradors a un suposat amic íntim seu i li va concedir una minuta de 18.000 euros al mes que després va reduir. "Pels meus sants collons es precinta Moma", va dir el dia de la guàrdia a la fiscal, segons va declarar aquesta després davant la inspecció del poder judicial. El fiscal Conrado Saiz va assegurar, a més, que, segons la seva opinió, la magistrada no tenia "capacitat per portar el jutjat" perquè presentava "una inestabilitat preocupant".

Les sancions disciplinàries a la magistrada es remunten a fa més d'una dècada. El 1999, quan era magistrada de l'Audiència Provincial de Guipúscoa, se li va imposar una multa de 600 euros per retards reiterats i greus. Tres anys després, el poder judicial tenia de nou sobre la taula un altre expedient. El fiscal i l'instructor van demanar en aquest moment la seva expulsió de la carrera "pels perjudicis causats als particulars, la forma del retard i les maneres empleats per intentar ocultar" i "per evitar que tornin a produir en el futur fets similars, amb greu dany i reiterat per l'administració de justícia ".

El poder judicial, fins i tot admetent que els fets eren "especialment greus", va decidir que no tenien "l'entitat suficient com per anar a la màxima sanció", i va imposar dos anys de suspensió a Cillán. Un any més tard, aquest òrgan es va trobar de nou davant "retards injustificats, reiterats i molt greus" i la va suspendre un any més, per la "transcendència i repercussió social del seu comportament".

El Suprem va anul · lar la primera de les resolucions sancionadores després de considerar que no s'havien respectat els terminis de caducitat. La segona suspensió la va deixar en una multa de 1.800 euros. El 2008, el poder judicial va tornar a obrir un expedient a la magistrada per retards indeguts. 

 

La mà que va ressuscitar la conspiració

Cor Cillán és la jutge que va ressuscitar la teoria de la conspiracióndel 11-M. Va admetre a tràmit la querella de l'Associació Ajuda a Víctimes de l'11-M que acusava el llavors cap dels Tedax, Jesús Sánchez Manzano, d'ocultar i falsejar proves sobre els terribles atemptats que van costar la vida a 191 persones el 2004. La jutge va admetre la causa tot i que l'assumpte ja s'havia plantejat anteriorment, sense èxit, davant l'Audiència Nacional i en termes molt similars, davant el Jutjat d'Instrucció 6 de Madrid, que també va arxivar.

 

Cor Cillán, però, va mantenir la causa oberta durant dos anys i mig. En el seu jutjat, el 43 de Madrid, ressuscitar els grans rumors sobre l'11-M: el de la motxilla que contenia una bomba que no va explotar a El Pozo-i l'anàlisi va conduir, entre altres proves, fins als autors de la massacre- , la suposada destrucció o manipulació de restes de l'explosiu trobat en els llocs de l'atemptat, el desballestament dels trens on van esclatar les bombes, la possible participació d'ETA en els fets, i fins i tot el d'un complot de serveis secrets estrangers a Ginebra amb la participació del CNI, un dirigent del PSOE i un policia espanyol per organitzar la matança amb la de treure el PP del poder el 2004.

Durant aquests dos anys, la jutge va interrogar a més de 50 membres dels Tedax, a una desena de funcionaris de Renfe, a vuit funcionaris de la policia científica ia tots els perits, independents i de part, que havien desfilat pel judici de l'11 -M.

El febrer de 2012, l'Audiència Provincial de Madrid va arxivar la causa per entendre que era "cosa jutjada" i ha criticat que Cillán trigués més de dos anys en resoldre el recurs d'arxiu sol · licitat per la defensa de Sánchez Manzano. El Tribunal Suprem no ha admès a tràmit un recurs contra aquest acte de l'Audiència de Madrid, donant carpetada a aquest serrell de la teoria de la conspiració.

Via: www.elpais.com // Mónica Ceberio Belaza